Hoje o Galego estará sendo julgado novamente pelo caso Célio Amorim, como
cabia recurso é claro que os procuradores pensando em "moralizar" o
campeonato recorreram.
Célio Amorim reconheceu o erro, todos sabem que ele realmente deixou de dar
um pênalti claríssimo contra o Criciúma, ele prejudicou o Avaí e na linguagem futebolística
se usa que ele roubou o Avaí.
É certo que existiu o pênalti não marcado.
É certo que Marquinhos errou, mesmo usando uma linguagem futebolística.
É certo o tribunal acatar denuncias de seus procuradores.
Mas...
Se é pra moralizar que seja usado o mesmo peso e a mesma medida para todos,
exemplos não faltam, o presidente do Juventus chegou a pedir para seus
torcedores deixarem de ir ao estádio dizendo estar tudo armado, jogadores e
técnico das Barbyes cuspiram fogo contra o tribunal e o árbitro após o clássico
e até agora nada.
Denunciaram o Marquinhos no Artigo 258 (assumir qualquer conduta contrária à
disciplina ou à ética desportiva), caberia denunciar Adilson batista que disse
a CBN após o clássico a seguinte frase: é isso ai, é jogador que fala o que
quer e o tribunal não pune e o árbitro vem pro jogo pressionado (duvidou da idoneidade
do tribunal, faltou com a ética), caberia denunciar Maílson que também disse a
CBN após o clássico: timinho é assim mesmo, só ganha com a ajuda do juiz (mesma
coisa que disse Marquinhos, apenas com outras palavras) e também caberia
denunciar o presidente do Juventus que detonou todos.
Ah! Pode até ser legal, mas pra mim é imoral
saber que pau que bate em Chico não bate em Francisco, tem procurador que
deixa transparecer demais a sua paixão e eu como torcedor tenho o direito
a duvidas, por que não?
Nenhum comentário:
Postar um comentário